科技創業週報 #549:當 OpenAI 說「AGI 時代來了」,我們到底應該看什麼?
AI 產業正從追問 AGI 是否到來,轉向觀察 AI 能接手多少真實工作。當模型具備規劃、工具使用、軟體操作與跨領域任務能力,創業者更該關注人力配置、服務流程與商業模式將如何被重新改寫。
AI 產業正從追問 AGI 是否到來,轉向觀察 AI 能接手多少真實工作。當模型具備規劃、工具使用、軟體操作與跨領域任務能力,創業者更該關注人力配置、服務流程與商業模式將如何被重新改寫。
OpenAI 發佈 GPT-6 Astra 後,「Welcome to the AGI era」引發市場對 AGI 是否到來的討論。但對創業者而言,更重要的問題不是 Astra 是否已達人工通用智慧,而是 AI 現在能獨立承接多少過去必須由人完成的工作。當模型開始具備規劃步驟、使用工具、操作軟體、協助研究與執行任務的能力,市場變化不一定要等到 AGI 定義被確認才會發生。AI 可完成的工作越多,企業的人力配置、服務流程、軟體設計與商業模式,就越可能被重新調整。
AI 正在改寫創業世界中「資金買不到技術時間」的常識。a16z 成立 Machine Age Fund,顯示 AI 創業競爭已從工程人才,延伸到資本、算力、資料與基礎設施效率,但有錢仍不等於一定能贏。
Andreessen Horowitz(a16z)成立規模 11 億美元的 Machine Age Fund,投資晶片、記憶體、網路、儲存、資料中心、機器人與家用 AI 裝置等領域。這項消息不只是大型創投加碼 AI 硬體,也反映 AI 時代創業競爭條件正在改變。當 GPU 算力叢集能縮短部分技術差距,資本確實可能加速模型能力提升,但仍買不到完整創業優勢。未來 AI 創業將同時競爭資金、算力、資料、人才與基礎設施效率。
生成式 AI 正快速進入法律、財務、人資與合約等專業工作流程,但 AI 產出的內容若未經有效查證,仍可能帶來責任風險。美國律師因提交含有錯誤引用與虛構引文的法律文件遭法院制裁,凸顯企業導入 AI 時,不能只把 Human-in-the-loop 理解為最後有人按下確認。真正有意義的人工覆核,必須由具備專業知識與經驗的人執行,並且擁有改變結果或說不的權限。
AI 可以協助企業完成工作,但責任不能一起交出去。從律師因使用生成式 AI 產生錯誤法律引用而遭制裁的案例可以看到,企業 AI 治理不能只設計人工確認流程,更要確保覆核者具備專業能力與否決權。
品牌行銷正在進入 AI 推薦的新戰場。當 ChatGPT、Gemini、Copilot 與 Perplexity 逐漸替使用者搜尋與比較產品,品牌不只要爭取人的注意力,也要思考如何被 AI 理解
時代雜誌與廣告科技公司 Mobian 測試將品牌內容放入 AI 爬蟲可讀取的 Markdown 網頁,試圖提高品牌資訊被 AI 理解與引用的機會。首批參與品牌包括 Ally Bank 與 Project Management Institute,但 Perplexity 隨後阻止這類內容,並指出針對人與 AI 提供不同資訊,可能接近搜尋產業長期防範的 cloaking。這顯示品牌行銷正從爭取人類注意力,進入爭取 AI 推薦與答案曝光的新競爭階段。
OpenAI 收購 NextSlide,顯示 AI 競爭正在從回答問題,走向協助人完成工作。未來企業與知識工作者需要的,不只是內容生成,而是能把分析、簡報、報告與提案推進到最後交付的 AI 工作能力。
OpenAI 宣布 AI 簡報新創 NextSlide 加入團隊,未來將投入 ChatGPT 相關產品開發。這起收購反映生成式 AI 的價值正在從文字、圖片與程式碼生成,進一步走向協助使用者完成實際工作。在企業場景中,主管需要的是可支持決策的報告,創業者需要的是能面向投資人的 Pitch Deck,業務人員需要的是能與客戶溝通的提案。下一階段 AI 競爭,將聚焦誰能完成最後交付。