《科技創業週報》是由 Star Rocket 於每週三發送的免費電子報，內容涵蓋創新故事與觀點、產品開發技術與經驗的分享、值得一聽的 Podcast 節目與歷久彌新的經典好文。
每則選文都會加上編輯精心撰寫的引文，非常推薦給工程師、產品經理、設計師，或者是所有對科技產業感興趣的讀者訂閱。（訂閱連結附於文末）
| 哈囉讀者： 漫長的年假結束了，在返回工作崗位的同時，也請多多關注新型冠狀病毒（2019-nCoV，俗稱武漢肺炎）的疫情發展與防疫資訊。 若跟編輯一樣通勤上班的讀者，也別忘了配戴口罩與勤洗手，以保障自己、家人與同事們的健康喔～ by Matt |
| [中] 以 3D 列印挑戰傳統製程，Relativity 要在火星上製造火箭 SpaceX 的可回收火箭是太空產業的一大進步。但火箭新創 Relativity Space 則要挑戰太空產業未曾做過的創舉：用 3D 列印製造整支火箭。Relativity Space 希望能透過 3D 列印大幅改善傳統製程，將原需耗時數年打造的火箭，未來可能在 60 天內就完成。他們更企圖要利用 3D 列印的優勢，成為首間在火星上製造火箭的企業。 他們的企圖心已獲得網路女王 Mary Meeker 的 Bond Capital 等知名創投的支持，至今募得 1.86 億美元的資金。也與 NASA 簽署合約，獲得能測試、製造與發射火箭的權利與相關設施。也有人看好 Relativity Space 能成為太空界的 AWS：協助中小型企業以相對便宜的價格，取得登上太空的基礎建設。 |
| [中] Yuren Ju／開放源碼授權概觀 各位讀者不知道在面對開源專案時，會不會有以下的困擾：在 GitHub 上面找到合適的開源專案，卻不知道如何使用才是合乎規範的？或者是想開發自己的開源專案，卻被 MIT、BSD、Apache 2.0 等不同類型的開源授權弄得暈頭轉向？ 這篇文章就以工程師的角度來分析與解釋不同類型的開源授權，並透過「使用開源專案、修改開源專案以及釋出開源專案」這三個面向，來看各個授權方式的不同之處。 |
| [英] 從後端轉前端，工程師的親身觀察分享 在還沒有踏進科技產業前，其實編輯我是分不清楚前端後端工程師的差別的（被毆）。但隨著對相關知識越來越有掌握，並自己跳下去寫過一段時間程式之後，也就逐漸對前後端的差異有所理解。因此看到這篇文章的時候，就覺得挺有趣的：究竟轉換職位後的工程師，是怎麼看待前後端的差異的呢？ 作者 Sonny Recio 在文中提出 10 點比較 ：其中最核心的差異在於前端更為使用者中心（custome-centric），所以他所提出的比較，也多是跟使用者體驗與介面設計相關，以及相關聯的技術觀念轉變。而在文末的回覆裡也有其他讀者提到，他認為後端與前端最大的不同處，是執行方式會從同步變成非同步。大家若有更多的觀察，也歡迎寫信來與編輯討論～ |
| [podcast] 星箭廣播 EP40｜量化人生：監視自己的資料狂們 在科技的世界裡，數字和各種量化指標扮演重要的角色。而農曆新年才剛結束，有些聽眾或許早就規劃好新的個人年度目標，例如運動、改善生活作息、學習計畫、閱讀清單、出國旅遊，或是財務相關等等，也同時想好了各種衡量進度、成效的指標。 這種「量化生活」的行為，如果稍微往前推進，甚至做到一個比較極端的程度，會是什麼樣子？本集《星箭廣播》Titan 要跟大家分享三個在某種層面上來說屬於極端量化自我的案例，他們分別是資訊設計師 Nicholas Felton、知名科學家 Stephen Wolfram 和一位學者 Deb Roy。 |
| [英] 不想錯過 2020 年新創圈熱門焦點？聽聽天使投資人 Daniel Gross 的預測 曾是 Y Combinator 合夥人的 Daniel Gross，也是 Figma、Coinbase 及 Notion 等公司的天使投資人。在這篇文章中，他提出了 11 點他認為 2020 年在新創圈值得注意的趨勢或創業主題。 其中不僅包含我們曾討論到的 No-Code，也提到他發現最近碰到的許多新創團隊，只是想跟風（Dabblers） No Code 議題，而非對這市場有深刻的看法。此外他也看好像是企業搜尋（Enterprise Search）、隱私工具、開發者工具以及關注氣候暖化議題等新創，有機會在 2020 年開始嶄露頭角。 |
| [英] 創投 Tomasz Tunguz 對 2020 年的五項預測 之前的週報，我們介紹到 Fred Wilson 這位很愛預測未來的創投，以及他對 2020 年所做的預測。而本期週報我們再來推薦一篇創投預測未來的文章，是由 Redpoint Ventures 的 Tomasz Tunguz 所寫，他曾在 Google 擔任產品經理，也曾領投 Looker（於 2019 年被 Google 收購）、Dremio 和 Chorus.ai 等公司。 相較於 Daniel Gross 的預測較聚焦在創業的趨勢與主題，Tunguz 的 5 點預測則專注在新創在資本市場上的表現。編輯覺得最值得玩味的是他認為今年將會有越來越多新創跟隨 Slack 或 Spotify 的腳步，不選擇 IPO 而採取直接上市的模式在證交所交易，因為他們其實較不需新一輪的資金。而他其他的四點預測，則歡迎點入文中閱讀。 |
| [中] Milo Chen／創新研發工程師的 40 年進化 看完了上面兩篇對 2020 年新創與科技圈的預測，不知道大家有什麼想法呢？編輯最後想推薦的這篇文章，則是從工程師的角度出發討論科技創新的未來。 「（創新研發工程師）需要一些時代的嗅覺，並且是個持續堅持的快速學習者，能願意先比他人主動投資於未來，搶先培養需要的新技能，這個就是創新研發工程師面臨的挑戰。」作者在文中提出他的觀察認為，目前的科技業是由超巨大科技資本（如微軟、蘋果、Alphabet）以及相對較小的資本所組成。而後者是使用著巨大科技資本的基礎，去進行創新。接著作者也進一步討論創新研發工程師在未來的價值何在，以及他對未來二十年的科技「創新」方式做預測。 |
| [podcast] The Information 記者談串流平台大爆發，對影視產業的未來影響 過去在〈第一手消息看這裡！科技人必讀的新聞網站〉，我們曾介紹到《The Information》 這個由《華爾街日報》科技線出身的媒體人 Jessica Lessin 所創辦的付費媒體。而他們所經營的 podcast《The Information’s 411》，則會邀請到記者來分享他們最近所關注的科技公司與議題。 而不知道大家年假期間，是否也跟編輯一樣在瘋狂追劇呢？XD 本週要應景推薦的這集 podcast，是採訪到《The Information》主跑媒體線的記者 Jessica Toonkel，來聊聊當 Disney 和華納媒體（WarnerMedia）等媒體娛樂公司都瘋狂投入串流影音服務時，電影這種媒體形式，對業者與觀眾的意義將會有什麼改變？而她所訪問到的從業人員又有什麼獨特的看法？ |
