本期觀點| 最近可能你聽說 OpenAI 的CEO Sam Altman 又拋出了一個超震撼的說法:「超級智慧」的時代已經開始了! 聽到這個你可能跟我一樣,第一個反應是:「有嗎?我的生活還不是一樣。」確實,我們沒有看到電影裡那種機器人大軍出現,日子好像也照常過。但 Altman 想提醒我們的是或許就像溫水煮青蛙那樣,巨大的改變總是在我們沒注意到的地方悄悄發生。 這件事其實滿重要的,因為它跟我們每個人的未來都綁在一起。所以,本期我們來談談這件事的一些觀察和想法,解讀他這個說法背後所藏的玄機。 繼續閱讀⋯⋯ |
延伸閱讀
The Race Toward Artificial General Intelligence (AGI): Progress, Skepticism, and Real-World Focus 這篇文章彙整了業界多位專家的不同看法,呈現了一幅更複雜的AGI發展藍圖。文章指出,儘管像Altman或DeepMind的Hassabis對AGI的時程感到樂觀,但許多專家與創投家則呼籲應更專注於當前AI技術的實際應用,而非過度執著於AGI這個宏大但仍遙遠的目標。這篇文章有助於我們平衡看待Altman的樂觀預測,理解業界存在的不同聲音與現實考量。 | What Is AI Alignment? 本文由IBM發布,用相對淺顯的方式解釋了「AI對齊」這個核心概念。它點出,隨著AI系統變得越加複雜,要確保其行為符合人類的目標與價值觀也變得愈發困難。文章介紹了確保對齊的四大關鍵原則:穩健性(Robustness)、可詮釋性(Interpretability)、可控性(Controllability)和倫理性(Ethicality),幫助讀者對這個關鍵挑戰建立一個清晰的理解框架。 |
Is it 3 Years, or 3 Decades Away? Disagreements on AGI Timelines 來自非營利研究機構Epoch AI的這篇文章,透過兩位內部研究員的對話,生動地呈現了專家們對於AGI時程預測的巨大分歧。一位認為可能10年內就會到來,另一位則認為可能需要30年以上。他們探討了影響預測的關鍵變數,如硬體發展速度、演算法突破以及數據的可用性。這篇文章讓我們了解到,即便是頂尖專家,對於未來的看法也並非鐵板一塊。 | AI’s Impact on Scientific Discovery 這篇文章分析了一份來自麻省理工學院(MIT)的具體研究,探討AI在現實中對科學創新的影響。研究發現,導入AI確實能提升研發效率與專利申請數量,但效益主要集中在頂尖研究者身上,反而可能拉大科學家之間的表現差距。同時,許多科學家感到自己的工作變得更像在「驗證」AI的想法,而非原創。這為Altman的樂觀預測提供了一個更具批判性的現實註腳。 |
推薦展覽